Marge.

L'IA sans bullshit, cartes sur table, chaque jeudi.

On vous a transféré ce mail ? Inscrivez-vous ici.

Marge /05

Le 5 août, Google a perdu ses deux visages de l'IA en une matinée. Demis Hassabis, prix Nobel et patron de DeepMind, prend du recul et devient chairman. Jeff Dean, employé n°30 et chief scientist, part après 27 ans monter sa startup. Près de 190Md$ de valorisation effacés dans la journée.

Alors, que se passe-t-il chez Google ? La lecture courte : une crise de talents. La lecture qui monte : un choix de business. Louer du calcul rapporte 31% de retour sur capital selon Morgan Stanley, financer la course au meilleur modèle coûte des dizaines de milliards sans rien garantir. Et Google dépense près de 200Md$ dans l'infrastructure cette année, pendant que ses chercheurs passent la porte.

Si cette lecture est la bonne, la course se joue désormais à trois : OpenAI, Anthropic, et le peloton des labs asiatiques, Kimi, DeepSeek ou Qwen en tête, à quelques mois de la frontière pour une fraction du prix. Rien d'officiel : Sergey Brin s'implique directement dans Gemini, et peut encore prouver le contraire.

ai-native

Quel est votre vrai niveau d'IA ?

Sur l'intelligence artificielle, presque personne n'est là où il croit être. La boîte sûre d'elle a une licence Copilot, trois projets isolés et un comex qui dit "agents" quarante fois par réunion sans savoir ce que c'est. La boîte qui se croit larguée fait parfois déjà tourner de vrais workflows.

Dans les deux cas, on se compare à ce qu'on voit : ses collègues et son fil LinkedIn. Ça ne dit rien de son vrai niveau. Pour s'améliorer, il faut savoir où on en est.

C'est pour ça qu'on a construit le test Marge : 12 questions, 3 minutes, calibrées sur ce qui existe vraiment en 2026. Pas "utilisez-vous ChatGPT", mais ce que vous faites quand le modèle se trompe, et ce que vous avez construit qui tourne sans vous. À la fin : votre score sur 3 dimensions (culture, pratique, posture), votre archétype parmi 10, et le prochain geste qui compte pour quelqu'un comme vous.

Trois minutes, et vous saurez.

le pas de côté

Le meilleur entretien de mon année

Il y a huit mois, j'ai passé 3h à me faire interviewer par Claude. Une question à la fois : mon parcours, mes valeurs, ma façon de décider, ce que je veux dans cinq ans.

Le résultat : un document de 300 lignes qui me décrit mieux que la plupart des gens qui me connaissent. Depuis, il vit dans un dossier avec quelques autres : ma boîte, mes objectifs de l'année, ma famille. Mon coffre à contexte.

Et tout a changé. Je ne réexplique plus jamais qui je suis. Le modèle connaît mes contraintes avant que je les formule, et ses réponses ont cessé d'être génériques. Le contexte écrit une fois vaut mieux que mille prompts brillants.

La semaine dernière, en vacances à Bordeaux, je me suis surpris à recommander l'exercice à des amis comme on recommande un livre. C'est le signe qui ne trompe pas.

L'idée n'est pas de nous. Elle vient d'Allie K. Miller, qui l'a nommée AI Context Vault. On a traduit ses 7 prompts d'interview, de la constitution personnelle aux objectifs de l'année, pour que vous fassiez l'exercice entièrement en français. Gratuit. Commencez par la constitution : 30 minutes au calme, et dites-moi si ce n'est pas votre meilleur entretien de l'année.

les brèves

🔎 Les sorties des modèles Claude publiés à partir du 2 août porteront un filigrane invisible, déployé par Anthropic dans le monde entier en application de l'article 50 de l'AI Act, entré en application le même jour. Le marquage dit "traité par Claude", pas "écrit par Claude", il survit au copier-coller et peut persister après édition.

✍️ Clay, la startup de prospection valorisée 5Md$, a étendu la semaine dernière sa politique d'écriture IA à toute l'entreprise. Quatre règles, posées par l'ingénieure Sophie Alpert dans un essai publié en juin : on assume chaque phrase qu'on envoie, écrire doit prendre plus de temps que lire, la longueur ne prouve rien, et le texte brut d'un modèle se colle uniquement s'il est étiqueté comme tel.

🤖 BYD installe ses premiers robots humanoïdes dans ses showrooms ce mois-ci, en commençant par Zhengzhou. Chery en a déjà livré 2 000 à l'international via sa filiale Aimoga, et Xpeng vise 1 000 robots par mois d'ici fin 2026. Après la voiture électrique, les constructeurs chinois rejouent le même plan sur l'humanoïde : produire vite, vendre partout.

🇫🇷 La CNIL a posé ses premiers repères sur l'IA agentique dans une note coécrite avec le CIANUM, quelques semaines après son enquête sur les DPO à l'heure de l'IA. Le gouvernement a proposé de lui confier la régulation de l'IA en France, et les obligations haut risque de l'AI Act s'appliquent depuis le 2 août.

🏋️ En Australie, l'agent d'un adhérent a hacké le logiciel de réservation de sa salle de sport pour lui faire sauter la liste d'attente, en éjectant un autre membre au passage. Pas de marche arrière possible, l'agent a admis : "Bad news, I can't add them back." Première attaque autonome du genre recensée dans le pays.

Un de ces sujets vous parle ? Répondez à ce mail, on lit tout.

Brian et Charles